特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内(niánnèi)发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在(zài)5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的(de),有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并(bìng)亮出(liàngchū)“证据”
比起当地时间2月28日(rì)特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中(zhōng)的照片所(suǒ)显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了拉马(lāmǎ)福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯(guāndēng),开电视”。然后就通过电视放(fàng)了一段(yīduàn)影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(bùěrrén)也好,阿非利卡(kǎ)人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策(zhèngcè)的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争(dòuzhēng)胜利,结束种族隔离政策以后,整体(zhěngtǐ)上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访白宫,态度(tàidù)不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名(sānmíng)白人——
一名部长,两名(liǎngmíng)高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克也(yě)在现场。
不过海叔要说(yàoshuō),此前,马斯克已经在社交媒体发帖(fātiē)称,对南非针对白人的种族主义事件表达不满(bùmǎn)。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过(zhǐbùguò),拉马福萨当即就问特朗普,有没有证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片、照片就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克(yīlākè)搞大规模杀伤性化学武器的证据(zhèngjù)
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是(shì)特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱(pǔ)。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国(liánhéguó)亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今(rújīn)又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普(tèlǎngpǔ)展示的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社拍(pāi)的。按照路透社的说法——
拍摄时间(shíjiān)为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景(chǎngjǐng),而图片中的人道主义工作者正在搬运(bānyùn)裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向(xiàng)拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题(zhǒngzúwèntí),涉事图片没有详细图片说明,仅(jǐn)标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的(de)作者维(wéi)德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这(zhè)还有(háiyǒu)什么说的?尽管维德伯格还在(zài)打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非白人(báirén)面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会(huì)出现世人(shìrén)纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受(jiēshòu)央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)(dàn)在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图(tú):央视新闻
幸而拍摄(pāishè)涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提(tǎntí)说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前(miànqián),特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是(shì)(shì)听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人(báirén),于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相(zhēnxiàng)浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能(néng)成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人(hēirén)对白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了(le)一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度(tàidù)又是怎么样的?
这才是事物(shìwù)的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会(jíhuì) 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的(de)种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆(nuòmǔ)于5月22日宣布,取消哈佛大学获得(huòdé)的学生(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收(zhāoshōu)国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此(yīncǐ),问“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的,中方(zhōngfāng)(zhōngfāng)一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到(gǎndào),美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干(gàn)的都叫(jiào)什么事!
用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内(niánnèi)发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在(zài)5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的(de),有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并(bìng)亮出(liàngchū)“证据”
比起当地时间2月28日(rì)特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中(zhōng)的照片所(suǒ)显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了拉马(lāmǎ)福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯(guāndēng),开电视”。然后就通过电视放(fàng)了一段(yīduàn)影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(bùěrrén)也好,阿非利卡(kǎ)人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策(zhèngcè)的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争(dòuzhēng)胜利,结束种族隔离政策以后,整体(zhěngtǐ)上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访白宫,态度(tàidù)不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名(sānmíng)白人——
一名部长,两名(liǎngmíng)高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克也(yě)在现场。
不过海叔要说(yàoshuō),此前,马斯克已经在社交媒体发帖(fātiē)称,对南非针对白人的种族主义事件表达不满(bùmǎn)。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过(zhǐbùguò),拉马福萨当即就问特朗普,有没有证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片、照片就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克(yīlākè)搞大规模杀伤性化学武器的证据(zhèngjù)
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是(shì)特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱(pǔ)。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国(liánhéguó)亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今(rújīn)又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普(tèlǎngpǔ)展示的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社拍(pāi)的。按照路透社的说法——
拍摄时间(shíjiān)为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景(chǎngjǐng),而图片中的人道主义工作者正在搬运(bānyùn)裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向(xiàng)拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题(zhǒngzúwèntí),涉事图片没有详细图片说明,仅(jǐn)标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的(de)作者维(wéi)德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这(zhè)还有(háiyǒu)什么说的?尽管维德伯格还在(zài)打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非白人(báirén)面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会(huì)出现世人(shìrén)纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受(jiēshòu)央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)(dàn)在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图(tú):央视新闻
幸而拍摄(pāishè)涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提(tǎntí)说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前(miànqián),特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是(shì)(shì)听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人(báirén),于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相(zhēnxiàng)浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能(néng)成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人(hēirén)对白人执行种族主义的事情?
假使南非国内发生了(le)一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度(tàidù)又是怎么样的?
这才是事物(shìwù)的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会(jíhuì) 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的(de)种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆(nuòmǔ)于5月22日宣布,取消哈佛大学获得(huòdé)的学生(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收(zhāoshōu)国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此(yīncǐ),问“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的,中方(zhōngfāng)(zhōngfāng)一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到(gǎndào),美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干(gàn)的都叫(jiào)什么事!







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎